蜀中无大将廖化作先锋_蜀中无大将廖化作先锋什么意思

蜀中无大将廖化作先锋_蜀中无大将廖化作先锋什么意思

       在接下来的时间里，我将尽力为大家解答关于蜀中无大将廖化作先锋的问题，希望我的回答能够给大家带来一些思考。关于蜀中无大将廖化作先锋的话题，我们开始讲解吧。

1.蜀中无大将廖化作先锋什么意思

2.为什么说蜀中无大将

3.廖化作先锋的上一句是什么？

4.廖化的实力究竟如何，为什么说“蜀国无大将，廖化为先锋”？

5.都说“蜀中无大将，廖化做先锋”，这句话是什么意思？

蜀中无大将廖化作先锋什么意思

蜀中大将先后亡故，由廖化担任先锋。

       根据百度百科资料显示，“蜀中无大将，廖化作先锋”原意是蜀中大将先后亡故，由廖化担任先锋；比喻在没有理想人选的时候，只好让次要脚色担当大任，出自《扫迷帚》第二十四回。

       《扫迷帚》劝诫人们不要迷信，是清末反迷信文学作品中的代表性作品。扫迷帚是一部反对迷信风俗的书。书中全面论析了中国迷信风俗的源流危害。

为什么说蜀中无大将

       “廖化作先锋”出自三国中的蜀国，意思是人到了，不得志、无可奈何的地步。三国中后期，随着蜀国国力的不断衰落，蜀国的良将也不断的减少；但诸葛亮的北伐，还是不断的进行，可是蜀国实在是太缺良将了，诸葛亮北伐只能派能力不高的廖化。

       全句：“蜀中无大将、廖化作先锋”。姜维北伐时，蜀之能征善战的大将都已亡故，无人可用，只能让年近八十的廖化做先锋。原义是蜀国连个年轻的将领都没了，廖化那样的老将居然要去做先锋。现多比喻团队里面没有出众的新人，要年老的，有经验的人来担负重任。

廖化作先锋的上一句是什么？

       中国有一句尽人皆知的俗语：“蜀中无大将、廖化作先锋”，比喻办事缺乏好手，让能力一般的人出来负责。一句话盖棺论定，把廖化说成了一钱不值的平庸之辈：廖化这个人能力一般般，纯属“矬子里面拔将军”，任用他当先锋是没办法的办法。实际情况是这个样子吗？曾看陈寿的《三国志》与罗贯中的《三国演义》，廖化不但不象成语中说的那样窝囊，而且他“高调精彩亮相，武艺无比高强，也曾千里走单骑，差点活捉司马懿”，是一位叱咤疆场的三国英雄。高调精彩亮相。关羽假降曹操，闻说刘备投了袁绍，便整顿车马与二嫂嫂千里寻兄，曹操听说关羽不辞而别，率众人赶去送行。关羽见曹操赶来，便让二嫂嫂车马先走，自己断后，待到把曹操一行打发走了，骑赤兔马追赶嫂嫂时，两位嫂子早就让山大王杜远抢到山中做押寨夫人去了。危难之际，廖化高调精彩亮相了，他是山上的大王之一，见同伴杜远抢来的是大汉皇叔刘备的夫人，执意要将其送回，杜远不从，二人发生口角，廖化武艺高强，一刀把杜远杀了，把二夫人送还关公。可以说，没有廖化的见义勇为，根本就不存在关羽的“过五关斩六将，千里走单骑”的传奇故事。武艺无比高强。因为与关羽有这一段渊源，刘备赤壁大战取得荆州后，议取西蜀，此时廖化趁机来投，当了关羽的主簿，辅佐关羽镇守荆州。主簿是文职官员，说明廖化除武艺高强外，文才谋略也在一般人之上。刘备命令关羽率部领兵袭取樊城，关羽起初差傅士仁、糜芳为先锋，这多半是看在糜芳乃是刘备的小舅子的面子上，有点任人唯亲的嫌疑。傅士仁、糜芳饮酒失职，关羽震怒，免去二人职务，转命廖化为先锋，关平为副将，征讨曹军。众位请想，此时可不是蜀中无大将之时，而是蜀国最兴旺时期，五虎大将俱在。廖化当了第二梯队的主要角色，位在关平、周仓之上，说明廖化在武功上确非碌碌之辈。关公败走麦城，被吴兵包围得水泄不通。急需搬兵求救，“公问曰：‘谁敢突围而出，往上庸求救？’廖化挺身而出：‘某愿往’”。廖化能成功突破吴军重重包围，再一次说明他的武艺确非常人可比。诸葛亮与司马懿对决祁山，廖化以副将的身份参战，遇曹真的副将秦良，“秦良死战，被廖化一刀斩于马下”。姜维与邓艾对决祁山，令“廖化、张翼为左右先锋”，“邓艾催督先锋郑伦来袭山后。伦刚转过山角，忽然一声炮响，鼓角喧天，伏兵杀出，为首大将，乃廖化也。二人未及答话，两马交处，被廖化一刀，斩郑伦于马下。”郑伦是智谋有如诸葛亮的魏国大将邓艾的先锋官，武艺不会稀松平常。据史书记载，公元238年，廖化还曾击破魏国南安太守游奕，射杀广魏太守王赟。用事实证明他不是个人们认为的孬种。

廖化的实力究竟如何，为什么说“蜀国无大将，廖化为先锋”？

       廖化作先锋的上一句是：蜀中无大将。

       姜维北伐时，蜀之能征善战的大将都已亡故，无人可用，只能让年近八十的廖化做先锋。原义是蜀国连个年轻的将领都没了，廖化那样的老将居然要去做先锋。现多比喻团队里面没有出众的新人，要年老的，有经验的人来担负重任。

       “蜀中无大将，廖化作先锋”一语是出自《扫迷帚》第二十四回，并非出自正史记载。

原意是蜀中大将先后亡故，由廖化担任先锋。但‘蜀中大将’并没有明确指明是谁，一般来说不论小说《三国演义》还是正史《三国志》读者，坊间都多认为以下数人：

       前将军汉寿亭侯关羽（约160年－220年）。

       右将军西乡侯张飞（168年－221年）。

       左将军前都亭侯马超（176年－222年）。

       后将军关内侯黄忠（年－220年）。

       镇东将军永昌亭侯赵云（年－229年）。

       征西大将军南郑侯魏延（年－234年）。

都说“蜀中无大将，廖化做先锋”，这句话是什么意思？

       人们一直以“蜀国无大将，廖化当先锋”这句俗话来评价蜀国中后期人才的青黄不接，人才青黄不接是事实，但以廖化来作为谈资并不符合史实。

        三国时期的廖化，能被后人家喻户晓、耳熟能详，完全是那句“蜀中无大将、廖化作先锋”的成语，这个成语的意思是：比喻办事缺乏好手，让能力一般的人出来负责。也就是说廖化的个人能力很是一般（后来也有人把这句话作为对诸葛亮独断专行，造成蜀汉后继无人的一种指责）。不过，翻阅史料和小说后会发现：这个廖化其实挺不简单的，值得好好介绍一下。可以通过对历史上和小说里廖化的了解，来看看“蜀中无大将、廖化作先锋”这句成语到底对不对。

       廖化（？—公元264年），襄阳人，字元俭，本名淳，早年投靠刘备，曾经在关羽的手下作过主簿，一直跟随关羽镇守荆州。关羽被杀后，荆州落入东吴之手，廖化不得已投降了东吴。后来，廖化做出了一个同关羽一样千里走单骑的的精彩故事：廖化忠心于刘备，一心重回刘备身边，想出了诈死的计策，居然还计谋得逞，并骗过了所有的人，带上自己的母亲躲开吴兵的追捕，日夜兼程，赶往益州，终于在秭归遇上了东征伐吴的先主刘备。刘备见到廖化后非常高兴。立刻任命廖化为宜都太守。

       以上的记载见陈寿的《三国志 廖化传》。虽然非常的简略，但我们还是能够从中得出一个这样的印象：首先，廖化是一个文职官员出身，主簿这个职务，是专门负责文书簿籍、掌管印鉴的官员，是州的属吏，高于功曹书佐，而低于别驾。在当时人才济济的荆州能得到刘备、诸葛亮的赏识担任主簿这个职位，应该说是要具备一定能力的（鼎鼎大名的“凤雏”庞统，在刚刚投靠刘备的时候，也只是个县令，经诸葛亮大力推荐后，才做了从事。这个从事的职务，比主簿也就高一级。）；廖化的投降，应该是迫不得已，从史书上看，似乎与自己母亲的安危有关；另外，所做的千里走单骑的精彩故事，比关羽的难度更大：关羽是得到了曹操的关照，一路顺风顺水、大摇大摆回到刘备的身边，而廖化则是“昼夜西行”，还带着自己的母亲，风险可想而知。关羽的千里走单骑被后人称之为“忠、义”，廖化的千里走单骑则是 “忠、义、孝”，有过之而无不及，境界超过了关羽，那个一听说母亲被抓就马上被主而去并且快快乐乐的在曹魏做上高官的徐庶，和廖化比起来更是连提鞋都不配。这里还有一个细节容易所疏忽：关羽兵败的时间是公元219年，而刘备伐吴到达秭归则是在公元221年底至公元222年初，在这长达两年多的时间里，廖化卧薪尝胆，矢志不渝，其忠义之心实在是难能可贵。难怪刘备见到廖化喜出望外，给了廖化个宜都太守做。

       至于廖化在蜀汉政权建立后的表现，因为散见于陈寿的《三国志》中，我们不妨按照时间顺序来逐步进行了解。

       公元221年廖化回到刘备身边以后，正值刘备东征，刘备从巫峡、建平至夷陵界“立数十屯”，同时任命将军冯习为大都督，张南为前部先锋，辅匡、赵融、廖化、傅彤等各为别督，并先遣吴班率领数千人于平地立营，向以陆逊为首的东吴军队挑战，结果被陆逊火烧联营，打败蜀军。在这场战争中，虽然不见廖化表现的记载，从刘备任命廖化别督这一武官职务来看，廖化在军事方面应该是具有一定的潜质和能力的（见《三国志 陆逊传》）。

       公元223年，诸葛亮开建府署任命蒋琬为东曹掾。举荐茂才的时候，蒋琬一再谦让，并向诸葛亮推荐刘邕、阴化、庞延、廖化等人（见《三国志 蒋琬传》）。这时候廖化的职务是参军（见《三国志 廖化传》），同诸葛亮的心腹爱将马谡等同。参军这个职务相当于现在的参谋，属于幕僚性质，参与军事行动的组织和策划。从这两段记载看，诸葛亮对廖化还是比较重视的，在当时的朝野上下对廖化的评价也是不错的。

       《三国志 廖化传》中说廖化“后为督广武，稍迁至右车骑将军，假节，领并州刺史，封中乡侯”，虽然因为交代没有具体的时间。但我们也可以从其它的史料中寻找到一些线索。

       据《三国志 郭淮传》记载：公元249年，魏将郭淮率兵攻打驻扎在成重山的廖化，结果大败姜维、廖化的部队。此时的廖化官居阴平太守。但在这之前，廖化还是打了个胜仗的。魏将王赟、游奕就被廖化杀的大败。从这里也可以看出廖化还是具备一定的军事指挥和作战才能的。

       据《三国志 后主传》记载：公元263年，魏征西将军邓艾、镇西将军钟会等分兵进攻蜀国，当时蜀汉的主力部队及大部分将领都远在沓中，后主刘禅派张翼、廖化等抵御。结果防御失败，蜀国同年灭亡。这时候的廖化已经是右车骑将军，并州刺史，封中乡侯之类的职务也应该在这段时间。从廖化的官职升迁和史料记载的事件看，廖化在蜀汉后期也是得到后主刘禅的赏识的，官职比诸葛亮时代还要高。

       公元264年，蜀国亡国后，廖化在被迁往洛阳的途中病故。

       以上就是史料中对廖化的记载。从中我们看不出廖化有什么能力不足之处。陈寿的《三国志 廖化传》对廖化的评价是：果断刚烈。廖化，称得上是一位儒将，也是蜀汉政权从崛起、兴盛到最后灭亡的见证人。他有一定的能力。既有地方管理经验，又有率兵抗敌武将生涯，加上能得到蜀汉两代帝王及诸葛亮的重用，也算得上是个人才。

       在罗贯中的小说《三国演义》中，廖化的形象比史料记载的要丰满一些。廖化在第二十七回一出场，就帮了关羽一个大忙：杀了同伴杜远，救了刘备的二位夫人。后来又在刘备入川前夕率军投靠。关羽进攻曹操、威镇华夏之时，廖化随之冲锋陷阵；关羽被围，廖化又是自告奋勇前往上庸求救；刘封、孟达拒不派兵，廖化当即“遂上马大骂出城，望成都而去”，忠肝义胆，跃然纸上；后主登位以后，廖化一直随诸葛亮出现在北伐的第一线，真可谓是身经百战、出生入死，还差一点杀掉了司马懿；诸葛亮去世后，廖化又同姜唯一起为完成诸葛亮的遗愿而继续征战在疆场上；蜀汉灭亡后，“。廖化、董厥皆托病不起，后皆忧死”。罗贯中特别在此处加上了“忧死”二字，足见对廖化的赞赏。从小说中我们也找不到作者贬低廖化的描述。

       从史料、小说看，似乎都找不到廖化能力不够的地方。那么，问题出在哪里呢？“蜀中无大将、廖化作先锋”的说法又是从何而来的呢？

       之前我们在史料介绍时说到：廖化后来被后主先后任命为右车骑将军，假节，领并州刺史、封中乡侯的高位。因此，有评论认为：廖化如此深受重用，必定是功勋卓著。但问题偏偏出在这里。因为忽略了一点：此时的廖化却已是年事已高、风烛残年了。“蜀中无大将、廖化作先锋”又恰恰与此有关。

       《三国志 宗预传》中提到：诸葛瞻刚刚掌管朝中大事的时候，廖化曾经想和宗预一起到诸葛瞻家去拜访，宗预说：“你我都是七十多岁的人了，还凑这个热闹干什么？”这个时间根据《三国志 诸葛瞻传》记载，大概在公元261年左右。也就是说在公元249年的那场战斗中，廖化都差不多六十岁左右，已经是高龄了。之后所授予的右车骑将军，假节，领并州刺史、封中乡侯等职务有敬老之嫌。并不能说明其在对抗曹魏的战争中因为有多大的功勋而得到提拔。可能也就是《三国志 诸葛瞻传》的这段记载，被后人利用，从而创造出“蜀中无大将、廖化作先锋”这句成语。但意思已经完全变了。

       从史料中我们可以发现一个问题：原来历史上的廖化作先锋和后世所谓“蜀中无大将、廖化作先锋”有着非常大的差异。

       意思是蜀国连个年轻的将领都没了，廖化那样的老将居然要去做先锋。现多比喻团队里面没有出众的新人，要年老的，有经验的人来担负重任。

出处：

       是《扫迷帚》第二十四回，并非出自正史记载；原文如下:

       不期一日正挥毫缮写间，突来一不知姓名、宽衣博袖、满脸腐气的老儒。那人跨进书室，并不向主人致礼，便坐在那靠东椅子上，嗤的一笑道：“好，好，‘ 蜀中无大将，廖化作先锋’，你这少年，公然充起著述名家来，怪极，怪极。”一面说著，一面伸手向衣襟上又旧又污的布袋内摸出一京料鼻烟壶，且倾且嗅，旁若无人。

译文：

       不料一天正在挥毫书写的时候，突然来了一个不知姓名、穿着宽衣博袖、满脸腐气的老儒。这个人跨进书房，并没有向主人致意，便径直坐在东边的椅子上，嗤嗤冷笑道：“好，好，‘蜀中无大将，廖化作先锋’，你这个年轻人，竟然冒充起着述名家来了，真是奇怪，奇怪。”一边说着，一边伸手向衣襟上又旧又污的布袋里摸出一京料鼻烟壶，边倾倒边嗅闻，仿佛旁若无人。

       其实《扫迷帚》老儒所讲全句说话应该是：“好，好，‘蜀中无大将，廖化作先锋’，你这少年，公然充起著述名家来，怪极，怪极。”，即使说话带有贬意，都只是‘蜀中大将’不在，廖化这少年担任起先锋，指的是廖化年轻，并没有指明廖化能力平庸。

背景：

       这句话的背景是三国时期的蜀汉末年，当时蜀汉政权已经开始走向衰落，人才凋零，老将廖化虽然勇猛，但已经年事已高，难以承担重任。这句话通过描绘蜀汉军队的困境，反映了当时蜀汉政权的衰落和人才匮乏。

       这首诗词的赏析我们可以从以下几个方面进行：

       1：廖化虽然年事已高，但依然勇敢地担任先锋，体现了他忠诚和勇敢的品质。

       2：这句话通过描绘蜀汉军队的困境，表达了作者对蜀汉政权衰落的深深忧虑。

       3：这句话对人才的重要性进行了强调，提醒人们要重视人才的培养和选拔。

       从这首诗词中我们可以得到以下启示：

       1：人才是一个国家、一个政权的重要支柱，必须要重视人才的培养和选拔。

       2：当国家面临困境时，要勇敢地承担责任，为国家尽忠职守。

       3：忠诚和勇敢是一个优秀的品质，无论在什么情况下，都应该保持这种品质。

总之，这句话通过描绘蜀汉军队的困境，表达了作者对蜀汉政权衰落的深深忧虑，同时也提醒人们要重视人才的培养和选拔，以及忠诚和勇敢的品质。

       好了，关于“蜀中无大将廖化作先锋”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“蜀中无大将廖化作先锋”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。